Мозаичная теория

Сам Обревиль соглашается, что стабильные эдафические сообщества, вроде спелой мангровы или ассоциации Cynometra megalophylla, Ноstegia spp., Pterocarpus santalinoides и т. п., характерные для берегов рек Берега Слоновой Кости, не могут быть изменяющимися по своему составу. В этих ассоциациях одна комбинация доминант, состоящая из видов с особыми требованиями или выносливостью в отношении к почве, видимо, способна сохраняться постоянно. То же можно сказать и о большинстве сообществ моно доминантного климаксного тропического дождевого леса, например о консоциациях Mora excelsa и Eperua в Гвиане, а также о консоциации Cynometra alexandri в Африке.

В этих консоциациях, как уже упоминалось, более молодые возрастные классу доминирующих видов неизменно хорошо представлены, и нет оснований полагать, что доминанта будет когда-либо замещена другим видом, пока среда остается без изменения. Вопрос о том, дает ли мозаичная теория верное объяснение фактов или нет, и если верное, то насколько широко она может быть применена к ассоциациям смешанного дождевого леса, пока остается нерешенным.

рефераты © 2011-2012 Leskrugom.ru