Растения подлеска «горного» дождевого леса

Впоследствии взгляды как Юнгнера, так и Шталя сильно критиковались, в особенности Шривом. Изучая растения подлеска «горного» дождевого леса на Ямайке, Шрив не смог показать, что удаление кончиков-капельниц сильно влияет на скорость высыхания. Он нашел, что эпифилльные организмы были обильны у листьев любого типа, включая и листья с кончиками-капельницами; встречаемость эпифилльных организмов, по его наблюдениям, зависит только от влажности атмосферы, окружающей растение, а понижение температуры листьев благодаря наличию поверхностной водяной пленки слишком мало, чтобы повлиять на транспирацию.

Однако водяная пленка уменьшает поглощение воды листьями из стебля, вероятно, отчасти благодаря остановке кутикулярной транспирации, и отчасти благодаря фактическому поглощению воды слегка кутикуляризированным эпидермисом. Маклин придерживается той же точки зрения.

К сожалению, листья, исследованные Шривом, как показывают фотографии, не были типичными мегасклерофиллами и не имели резко заостренной вершины, обычной для листьев кустарников и мелких деревьев низинного тропического дождевого леса. У более жестких и более глянцевитых листьев кончики-капельницы могли заметнее способствовать скорости высыхания. Тут, очевидно, требуется больше экспериментальных данных.

рефераты © 2011-2012 Leskrugom.ru